BARAKA: UNA APROXIMACION GLOBAL©

El Cuerpo II

Nuestro cuerpo, ese continente relleno de órganos, ligamentos, huesos y músculos, lubrificados de ese liquido providencial llamado sangre, y un sistema eléctrico de baja intensidad fotovoltaica pero con una gran capacidad transmisora-receptora-procesadora inigualable (en esta era de tecnología) llamado sistema nervioso, conforman en su composición nuestro cuerpo. Todo ello rodeado, de un impresionante sistema perceptivo como es la piel. Mas adelante, hablaremos de este sentido táctil perceptivo. (uno de los 5 sentidos vitales), quizás el menos valorado o apreciado, y sin embargo el sentido mas importante y desarrollado del ser humano.

Bajo esta visión funcional, el cuerpo se nos presenta como una entidad mecánica capaz de desplazarse y organizar su actividad autoreguladora de forma automática y autónoma. En infinidad de ocasiones hablamos de nuestro "yo" (versus ego) sin atender a nuestra entidad física. Por lo general otorgamos un rango superior en nuestra esencia de ser, a nuestra actividad mental, y sin embargo es la "consciencia" de ser un ente vivo el hecho mas importante del ser humano, y que ella misma no es nada sin ese continente llamado cuerpo. O lo que es lo mismo, es ese cuerpo y nuestra capacidad de contener, lo que nos posibilita ser conscientes, y no nuestra capacidad mental.

Por ello merece la pena detenernos o mejor dicho, hacer una parada mental, para observar y deleitarnos en cuantas sensaciones experimentamos en este saco dérmico. Para conocer un poco mas este continente, establecer una jerarquía funcional se hace preciso para la comprensión de nuestra esencia vital

Vithoulkas aprecia (así como otros autores y anatomistas) una jerarquía funcional que podríamos catalogar del siguiente modo:

- Sistema Nervioso

- Sistema circulatorio y aparato Cardiaco

- Sistema Respiratorio

- Sistema Digestivo

- Sistema excretor

-Músculos/huesos

Funcionalmente coincido con esta jerarquía, que no es mas que una estructura. Hago este apunte porque desde la osteopatía, se promulga como uno de sus principios, (o enunciado), el principio mas importante de que la estructura gobierna la función. Como también se enuncia el principio de la unidad corporal, es decir, la visión del cuerpo humano como todo un conjunto.

Bajo una visión global y entera de correlación de todos los órganos y partes del cuerpo, sesgar el termino estructura a solo la parte esquelética o muscular seria un error. De hecho, Still jamas lo definió así. Si es cierto que el armazón óseo es, importantísimo en el ajuste fisiológico para el correcto funcionamiento de los órganos y sistemas que de él penden, pero no es la única estructura que todo lo organiza. Como digo, jamas fue definido así, ni por Still ni siquiera por sus discípulos como Littlejhon con el que mantuvo serias discrepancias en sus inicios. Baste decir, que las discrepancias entre ambos venían dadas por el grado de importancia que se le debía de dar a la fisiología corporal a la hora del tratamiento osteopático. Una vez aclarado este punto, y retomando la jerarquía funcional corporal, entender esa jerarquía es vital para poder observar como reacciona nuestro cuerpo ante las agresiones externas o las disfunciones internas de cualquier índole

En esta jerarquía por todos reconocida, habría que hacer constar el hecho unánime de que el Sistema Nervioso, es decir, el cerebro en todo su conjunto y sus raíces, representan el mas complejo sistema estructural orgánico. La fascinación de este entramado, reside en el enigma de su funcionamiento. La ciencia avanza en su conocimiento a pasos agigantados, pero amen de sus logros, si podemos saber, que trabajando con él, conseguimos resultados fascinantes en el campo terapéutico. Existen diferentes tendencias terapéuticas que trabajan directamente con este sistema nervioso. Desde la neurocirugía, hasta la estimulación psicosomática, pasando por la estimulación metamérica, la reflexología, psiquiatría, terapia neural, etc.

Resulta cuando menos perplejo, cuando una parte de la osteopatía se especializa o trabaja en el campo craneal, y recibe por ello criticas desde todas las áreas terapéuticas científicas y medicas. Se nos acusa de falta de rigor y no ser científicamente probados los parámetros por los que se rige. Incluso dentro del seno de la misma Osteopatía, existen graves diferencias, por una parte de los estructuralistas que consideran que los osteópatas craneosacrales, están minando o ponen en grave peligro el reconocimiento (sobre todo medico) de la eficacia terapéutica de la Osteopatía mas clásica.

Sin embargo, la objetividad en sus criticas brilla por su ausencia. Al amparo de la demostración científica de las bases por las que se rige el método científico, patina y fracasa una y otra vez cuando se propone encontrar las verdades desconocidas de la esencia de la vida. Por contra el método deductivo (por el que se rige la ciencia moderna) ni considera la posibilidad de otro método o sistema de adquisición de conocimiento y mucho menos que este intervenga en las funciones corporales. Como mucho y en todo caso, relegan las terapéuticas orientales como el yoga, la meditación, etc. como meros estimuladores para conseguir alivio o efectos sintomáticos, nunca como sistemas terapéuticos de curación (o deberíamos decir sanación).

Es por ello que muchísimo menos van a permitir que una disciplina terapéutica o conocimiento racional basado en conocimientos científicos, puedan ser usados o comprendidos en un arte disciplinar que se sustente ala vez en los pilares no demostrables por el método deductivo, aunque lo puedan ser bajo las tutelas metafísicas o espirituales.

Curiosamente son muchos los físicos que colaboran con filósofos metafísicos para poder avanzar en la comprensión de su trabajo. O como médicos de reconocido prestigio internacional, a la vez son pioneros o a menos precursores y practicantes abanderados de las medicinas orientales o de la s aplicaciones técnico terapéuticas espirituales, en sus tratamiento terapéuticos como parte fundamental y espiritual.

La Osteopatía/Terapia Craneosacral, hoy día esta llamando a las puertas de la medicina y la ciencia en general, promulgando sus bases y principios terapéuticos, de forma que basamos nuestros fundamentos en un conocimiento pleno de la fisiología y la anatomía humana corporal, y que trabaja con el cuerpo y a través de el, conectando con la esencia infinita que poseemos donde están las herramientas de sanación.

La ciencia y sus detractores, buscaran y se argumentaran de todo su poder deductivo, para intentar eliminar a la osteopatía craneal como vía terapéutica. Sin embargo, la experiencia y los resultados muestran y prevalecen los valores que se promulgan, por mucho que no puedan constatarlo o registrarlo con maquinas o tecnologías. Mas adelante describiremos la osteopatía o terapia Craneosacra, y los argumentos por los que trabaja, y nos adentraremos en si en dos vías o tendencias de este modelo terapéutico. Por una parte veremos como el modelo hasta ahora aportado y mas desarrollado, así como el que hasta ahora se ha expresado en las anteriores lineas, corresponden a un modelo biomecánico, en donde subsiste un tratamiento terapéutico basado y fundamentado en la patología del paciente, mientras que en la via biodinámica, se transciende el mismo modelo terapéutico para trabajar a los niveles mas profundos del ser.

Tags: baraka, osteopatia, terapia craneosacral, craneosacral, biodinamica