Mi?rcoles, 18 de enero de 2006
CIEN A?OS DE LUCHAS OSTEOPATICAS

Capitulo 11

Dr. Alain Abehsera
?
Este articulo ha sido traducido del ingles al castellano por Itaca Centre de Biodin?mica Craneosacral y Osteopat?a. Debido a la extensi?n del texto original, se ir?n publicando peri?dicamente por partes ordenadas respecto del texto original. Publicaci?n con el permiso del autor (*)?.


La Onda de la Nueva Era
Los modelos ?funcionales? y ?estructurales? no son solamente nuestros. Estos son modelos globales de la realidad. No est?n en lucha. Ninguno es superior o inferior, m?s eficaz o m?s realista. Tales juicios no tendr?an sentido desde un punto de vista hist?rico, f?sico, cl?nico y filos?fico.

Pese ha todo, estos juicios han tenido lugar. Incluso desde Still y su preferencia posterior por el ajuste del hueso (?ensalmaci?n?) sobre la curander?a, la osteopat?a estructural se ha considerado como la forma verdadera la osteopat?a, y ha atacado al trabajo craneosacral. Lo que es absolutamente injustificado. Los empujes nunca han sido legitimados por ninguna ciencia y los manipuladores no deber?an creer que esta a salvo su pensamiento racional. No existe ninguna evidencia que apunte a una mejor eficacia cl?nica por parte de los tratamientos de la osteopat?a cl?sica frente al mi masaje, el placebo, el ajuste del hueso o el tratamiento craneal.

Del mismo modo, los m?dicos craneales deber?an ser capaces de describir su trabajo sin recurrir al dogmatismo oscuro, espiritualista que no deja espacio a errores humanos.

Durante los ?ltimos cien a?os, ?funcionales? y ?estructurales?, con sus manos vac?as de cualquier ciencia, se han lanzado unos a otros suposiciones te?ricas, sin mas pruebas que su convicci?n interior de que ?ellos? est?n haciendo las cosas bien o que consiguen mejores resultados?.

En t?rminos de popularidad y cifras, el equilibrio cambia, ahora a favor de la f?sica cuantica y el trabajo craneal. La osteopat?a estructural debe procurar no pasar por alto esta evoluci?n de la medicina. Sus ataques sobre la racionalidad de los craneales son auto suicidas. Creo que los estructurales trabajan por los mismos motivos, pero con un medio diferente al de los craneales.

Con algunos cambios superficiales en su formulaci?n, los modelos de los craneales est?n muy de acuerdo con los paradigmas de nuestra generaci?n sobre la materia. Su ?deslocalizacion? ? uno puede tratar cualquier tejido de cualquier parte del cuerpo, incluso desde fuera del cuerpo ? su percepci?n de los tejidos como ondas, as? como muchos otros rasgos, evocan firmemente al mundo de los quantums.

La reciente popularidad del trabajo craneosacral va bien con el conocimiento de la ?onda? de la Nueva Era y los aspectos virtuales de la realidad. Este adopto, lamentablemente para su credibilidad m?dica, alguno de los estilos mas extremos de la Nueva Era, afirmando virtudes teol?gicas para sus manipulaciones, tratamientos.

(*) DO. Alain Abehsera ? www.connective.org . Este art?culo se publica para su libre difusi?n con el permiso del autor siempre que se cite la propiedad del mismo y las referencias al documento original en ingles disponible en su Web site. Itaca Centre de Biodin?mica Craneosacral y Osteopat?a, ha promovido esta traducci?n al castellano en inter?s de la comunidad terap?utica hispano parlante. Traducci?n a cargo de Silvia Marco Peris.
Publicado por incoming404 @ 8:00
Comentarios (0)
Comentarios