“
Este articulo ha sido traducido del ingles al castellano por Itaca Centre de Biodinámica Craneosacral y Osteopatía. Debido a la extensión del texto original, se irán publicando periódicamente por partes ordenadas respecto del texto original. Publicación con el permiso del autor (*)”.

Osteopatía Quántica

He revisado aquí, brevemente, el fondo histórico de la Guerra de los Cien Años entre “estructurales” y “craneales”. No debemos olvidar que no luchamos estas batallas solos. Los osteópatas están en uno de los muchos frentes de la guerra entre la Función y la Estructura.

En otro frente, la física quántica y la clásica también han tenido sus luchas durante los últimos cien años. Como osteópatas estructurales, los físicos clásicos ven un mundo hecho de partículas, de puntos discretos que pueden ser pesados, colocados y datados. La física quántica, como los “osteópatas funcionales”, ha descrito los estados de la materia, que no puede ser pesada, colocada ni datada, como ondas o partículas virtuales. La física clásica, con su modelo de “partícula”, describe bastante bien el comportamiento de grandes objetos. La física quántica describe, con precisión brillante, el comportamiento de los elementos más pequeños de la realidad.

La gente es tanto objeto grande, obedeciendo a las leyes clásicas, como un objeto cuántico, hecho de ondas definidas, fotones virtuales y electrones no locales. Nuestro cuerpo es así, simultáneamente, un conjunto de partículas y un ramo de ondas. Como partículas, está aquí y ahora, en la oficina del osteópata. Como ondas virtuales, el cuerpo del paciente y el operador se extienden a los límites del universo. Como tratar con ello, es opción de cada uno. Las extensiones en V y similares son medidas apropiadas en la lectura quántica de la realidad. Las partículas por otra parte, son la presa fácil para manipulaciones, masajes o empujes.

Podemos identificar la guerra entre la Estructura y la Función en muchos otros sitios. Esta guerra se ha hecho evidente también en el arte, durante los últimos cien años, enfrentando a la pintura clásica, donde cada objeto tiene contornos definidos, contra la impresionista y la pintura de extracto, donde los objetos interfieren el uno con el otro, como lo hacen las ondas.

Seguramente, nadie se atrevería a decir que un aspecto de la realidad es más “correcto” que otro. ¿Podría alguien afirmar que la física clásica es “más verdadera” que la física quántica, o que la pintura clásica es más “apropiada” que el impresionismo?

La guerra de los cien años comenzó en todos los frentes al mismo tiempo, con los osteópatas estructurales, pintores y físicos clásicos y muchos de sus aliados en un mismo bando. Todos ellos luchan por fronteras claras entre los objetos y los sujetos de este mundo.

Del otro lado, encontramos a los médicos craneosacrales, pintores impresionistas y físicos quánticos. Los primeros buscan obstáculos entre las áreas de los órganos de sus pacientes, los segundos entre los campos de sus paisajes y los terceros entre los campos electromagnéticos o físicos. Los miembros de la misma alianza, estos tres guerreros tienen mucho en común. Los Médicos craneales utilizan visualizaciones anatómicas – imágenes mentales – muy similares, en su calidad a aquellas de los pintores impresionistas: los contornos y los límites de los huesos, músculos y vísceras están hechos para mezclarse libremente. Su extensión en V hace que los huesos se ablanden y los líquidos se solidifiquen, al igual que ocurre en las pinturas de Turner, donde el cielo se funde con el mar, los vientos y los barcos; igual que Van Gogh que mezcló, en sus paisajes, la sustancia de las estrellas, con las nubes y los tejados. Estas no son comparaciones meramente teóricas. Una técnica craneal se eleva y cae sobre la calidad impresionista de sus imágenes. Una técnica estructural tiene éxito y falla en proporción a la precisión de la biomecánica utilizada.


(*) DO. Alain Abehsera – www.connective.org . Este artículo se publica para su libre difusión con el permiso del autor siempre que se cite la propiedad del mismo y las referencias al documento original en ingles disponible en su Web site. Itaca Centre de Biodinámica Craneosacral y Osteopatía, ha promovido esta traducción al castellano en interés de la comunidad terapéutica hispano parlante. Traducción a cargo de Silvia Marco Peris..